Шмель тоже рыба: необычное постановление американского суда |
| По инф. lenta.ru |
|
Коллегия из трех судей апелляционного суда штата Калифорния постановила, что шмелей следует считать рыбами.
Суд признал, что в соответствии с положениями калифорнийского Закона об исчезающих видах некоторые беспозвоночные, в том числе шмели, юридически подпадают под то же определение, что и рыбы. Поводом для этого стал иск производителей миндаля, цитрусовых и хлопка. Они утверждали, что Закон об исчезающих видах не распространяется на насекомых, и требовали отменить решение Комиссии по рыбным и охотничьим ресурсам штата Калифорния, в 2019 году присвоившей статус охраняемых животных четырем видам шмелей. Юристы ответчика заявили, что положения о рыбах Закона об исчезающих видах уже использовались для защиты моллюсков, раков и креветок, которых обычно не считают рыбами. Более того, одна из охраняемых улиток была сухопутным животным. Из этого следует, что, с точки зрения закона, рыбы могут жить не только в воде. Суд счел аргументы Комиссии по рыбным и охотничьим ресурсам убедительными и позволил продолжить защиту шмелей в качестве рыб. «У Комиссии есть полномочия, позволяющие ей включать беспозвоночных в списки исчезающих и уязвимых видов. Затем мы рассмотрели, ограничены ли полномочия Комиссии лишь водными беспозвоночными. По нашему заключению, на этот вопрос можно ответить «нет». Хотя под рыбами обычно подразумеваются виды, живущие в воде, термин, использованный законодателями в определении рыбы в главе 45, не настолько ограничен», – из заключения суда. Ещё кое-что о мире животных:
Про животных — в соцсетях: •
ЛЮДЯМ ТАКЖЕ ИНТЕРЕСНО:
Семейные мужчины, которые только вступили в брак или уже воспитывают вместе с женой детей, чаще мечтают о шашлыках на майских праздниках.
|
