Медиа достали из закромов историю про знак Лебедева

Внезапно в сети оживилась дискуссия по поводу инцидента почти годичной давности. Тогда администрация Иркутска отказала дизайнеру Артемию Лебедеву в инициативе установить в городе на Ангаре «знак, рядом с которым все фотографируются».

В официальном письме было указано, что Градостроительный совет при администрации Иркутска рассмотрел возможность установки знака и пришел к выводу, что этого делать не нужно – в связи с тем, что знак не является чем-то уникальным (имеется уже во многих городах России) и его установка не будет способствовать «идентификации» Иркутска. В связи с этим Артемий Лебедев в своем ЖЖ­ опубликовал скан официального отказа администрации.

«Знак, рядом с которым все фотографируются, - прекрасное украшение любого города, - написал в своем блоге дизайнер. - В отличие от скучных напыщенных монструозных дорогих конструкций, знак легок, недорог, дарит людям радость, любовь и воспоминания, а также добавляет щепотку здорового постмодернизма в нашу и без того циничную жизнь. Сегодня в мире установлено уже 32 знака. Это определенно знак!».

Инициатором установки знака в Иркутске был директор крупного провайдера Борис Близнюков. Отказ администрации он прокомментировал так: «Я считаю что в Иркутске мало достопримечательностей… И они должны быть ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫМИ . Притом не так важно, какие это будут достопримечательности: можно поставить 30 здоровых бетонных жаб на окраине города, и уже через час туда приедут фотографироваться молодожены. Вот так и со знаком: от того, что он появится в городе, хуже никому не будет. И потом, со временем появятся люди, которые будут, к примеру, собирать фотки возле всех таких знаков во всех городах. Хорошей достопримечательности нужна легенда, и у знака она есть. Вот, например, у нашей новой скульптуры бабра были бы яйца - была бы легенда. Но яиц нет, и никто не хочет брать ответственность на себя. Так и живем».

«Лебедев пытался впарить Иркутску свое очередное идиотство, - написал в своем блоге Сергей Шмидт. – Знак, может быть, чего-то и добавляет ("в нашу и без того циничную жизнь"), но дело в том, что Иркутск стал бы 33(!) городом, в котором знак принялся бы чего-то добавлять. А перестал он добавлять ровно со второго города, в котором был установлен. Иркутская мэрия ответила Лебедеву вежливым письменным отказом. Теперь на счету мэрии хоть один бесспорный вклад в культуру Иркутска. Отказ, правда, мне показался несколько затянутым по тексту и витиеватым по содержанию. Достаточно было бы указательного выражения из трех слов, одно из которых состояло бы из трех букв. И такой короткий, но содержательный ответ стал бы хорошим инфоповодом и первым серьезным плюсом мэру Кондрашову в копилку будущих выборов. Как честный человек, не могу не заметить, что великого художника современности послала и мэрия Тулы. Шлю братский привет тулякам, верным продолжателям традиций русских оружейников».

Кстати, Сергея поддерживают молодые пользователи социальных сетей, которые считают, что растиражированная идея со знаком давно перестала быть забавной.

Впрочем, власти других 33 городов (накануне знак был установлен во Владивостоке) не посчитали это такой уж плохой идеей. Однако же жители столицы Приморского края не оценили стараний кинопрокатчиков. "Бредом", "тупизмом" и "самым дебильным арт-объектом" охарактеризовали они лебедевский знак.