«Зарплата домохозяйкам»: приятные мечты и реальность

Роман Черемухин, политолог

Отдельные политические силы уже фактически запускают предвыборную кампанию в Госдуму и заходят с козырей — пособий определенной группе населения.

Речь идет о том, чтобы домохозяйки получали выплаты в размере регионального прожиточного минимума. Таким образом, демонстрируются темы, которые будут разгоняться в ходе будущей кампании.

Надо признать, трудно найти более удачную инициативу, которая отзовется в сердцах избирателей и особенно будет волновать тех, кто находится в трудном экономическом положении. Однако не стоит забывать, что пока мы говорим только об инициативе, а о не принятом законе. И она потребует дополнительных трат, что в условиях нынешнего бюджета выглядит немыслимо.

Нет ничего удивительного в том, что разговор о выплатах был начат за полтора года до выборов: опытные игроки прекрасно понимают, что эта инициатива не только не получит поддержки депутатского корпуса, но и не впишется в бюджет. Поэтому и надо использовать ее на старте как неплохой фон для будущего. Так что с точки зрения политтехнологий это предложение выглядит своевременным и правильным. Но дальше начинаются вопросы.

Каждая хозяйка должна знать, где деньги взять

В конце апреля Минфин решил изменить параметры бюджета-2025, повысив дефицит более чем в три раза — с 0,5% до 1,7% ВВП (3 трлн 792,4 млрд рублей). Главная причина пересмотра заключается в том, что существенно ухудшился прогноз по ценам на нефть — следовательно, сократятся и нефтегазовые доходы. Свою роль сыграли также высокая инфляция и ключевая ставка — государству стали дороже обходиться и льготная ипотека, и индексация выплат.

Выпавшие расходы планируется взять из Фонда национального благосостояния, который, напомню, изначально трогать не собирались. И, кстати, осенью, бюджет планируют править еще раз. Просто вспомним о том, что он верстался с опорой на среднегодовой курс 94,3 рубля за доллар, тогда как сейчас мы имеем менее 80 рублей.

Проще говоря, каждая новая статья расходов в данной ситуации будет ощутимой, и это касается не только федерального, но и регионального уровня.

Бедность и ее порог

Если говорить о тех, на кого рассчитана данная выплата, то по идее она должна затронуть семьи, которые фактически пребывают в состоянии нищеты: ведь два прожиточных минимума приходятся чаще всего как минимум на трех человек. То есть перед нами ситуации, когда женщина просто не может себе позволить работу: она не только стирает и готовит, но и, скорее всего, ухаживает за тем, кто сам это сделать не в состоянии — от новорожденных до престарелых родственников.

Если мы говорим о семье, например, с двумя детьми и наличием дохода только у одного родителя, то они все равно не выберутся из тяжелого материального положения.

Когда честным быть невыгодно

У каждого из нас, скорее всего, есть знакомые семьи, где мама сидит с детьми и параллельно немного зарабатывает, не оформляя ни ИП, ни самозанятость. Естественно, никакие налоги такие люди не платят, но формально они могут подпадать под требования нового законопроекта.

То есть мы снова столкнемся с ситуацией, когда помощь приходит в первую очередь не тем, кто реально нуждается, а тем, кто умеет соблюдать формальности и хорошо знает, как обойти закон. Все это напоминает недавнюю ситуацию с льготной ипотекой. Многие эксперты тогда отмечали, что столь необходимые квартиры покупают те, кто может себе позволить дополнительное жилье для будущей сдачи, а вот реально нуждающиеся остаются за бортом.

Безусловно положительным эффектом от данной инициативы является признание того факта, что домашний труд существует и не менее важен для общества, чем любая другая работа. Однако, выводя на новый уровень обсуждение этой темы, следует быть готовыми к тому, что вопросы возникнут у тех, кто совмещает работу и быт. У таких людей может сложиться ощущение, что их труд государство ценит меньше и считает их желание поддерживать свой материальный уровень чем-то недостойным внимания. Конечно, о расколе общества это говорить не позволит, но неприятную дискуссию может породить.

Взвешивая все «за» и «против»

В итоге приходится признать, что идея с финансовой поддержкой домашнего труда на данном этапе нуждается в значительной доработке. Прежде всего, необходимо просчитать, насколько она реально сможет повысить материальное благосостояние семей и, конечно, сыграть на руку одной из ключевых российских проблем современности — улучшению демографии. Также важно четко прописать источники, из которых будут браться необходимые средства, поскольку речь идет о масштабном проекте в рамках страны.

Существенным фактором является и смена общественного мнения, которое долгие годы видело в домашнем труде нечто малозначительное: отношение тех, кто работает и параллельно ведет домашнее хозяйство, к этим изменениям может быть сильно негативным.

Таким образом, обсуждение этой инициативы должно включать экономические и социальные аспекты, основываться на глубоком анализе ситуации и перспектив на будущее, поскольку оно затрагивает сложившиеся устои и стереотипы.

Роман Черемухин, политолог, руководитель агентства «Стратагема»

ЛЮДЯМ ТАКЖЕ ИНТЕРЕСНО:

Российские политики превратились в монстриков Лабубу

Также На площадке Петербургского международного экономического форума обнаружили робота по имени «Володя». «Железный человек» здоровается с гостями, уступает дорогу и даже помогает некоторым нести сумочку.

История победы Майкла Лавина из США в турнире WSOP. Застройщик передумал стоить казино на Манхэттене

Игрок в покер из США Майкл Лавин завоевал первый браслет WSOP и получил эксклюзивный бонус в 1 миллион долларов, выиграв турнир Shootout на World Series of Poker 2025 года.

Щенок, родившийся без заднего прохода, снискал массовое сочувствие австралийцев