Когда наследники хуже животных |
Никодим Амбразуров |
«Чем лучше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки», сказал немецкий поэт Генрих Гейне. Вероятно, эту точку зрения разделяла жительница Костромы, которая завещала свою квартиру и дом приюту для животных «Право на жизнь».
Извещение о наследстве пришло на почту приюта в начале 2019 года. Родственники костромички остались недовольны её решением, но после года судебных заседаний имущество благополучно отошло к приюту. Как сообщается на страничке организации в социальной сети ВКонтакте, после погашения долгов по коммунальным платежам приют продаст полученную недвижимость и на вырученные деньги купит участок земли для своих питомцев. Одним из первых завещателей в пользу животных стал кардинал Ришелье (1585–1642). Большой любитель кошек, он ещё при жизни построил специальный приют для животных и завещал поддерживать его после своей смерти. Последняя воля кардинала осталась невыполненной — его наследство банально растащили. Не повезло и американскому миллионеру Роджеру Доркасу (1959–2013). Помышляя о вечном, Доркас распорядился передать своё имущество — $65 млн — любимому псу Максимилиану. Жена миллионера, молодая актриса Уэнди Дитрих, согласно завещанию получала 1 цент, о чём Доркас легкомысленно известил жену после свадьбы. Через год после бракосочетания миллионер ушёл в мир иной от сердечного приступа. Его супруга воспользовалась тем, что пёс ещё при жизни хозяина получил человеческие документы, имел счёт в банке и был исправным налогоплательщиком. Она вышла замуж за Максимилиана, а после его смерти, которая по совпадению тоже не замедлила себя ждать, унаследовала всё состояние. Как отмечают специалисты, в США зарегистрировано более миллиона завещаний в пользу животных, в основном для кошек и собак.
ЛЮДЯМ ТАКЖЕ ИНТЕРЕСНО:
|