ИИ-Апокалипсис: как это может быть на самом деле?

Пишут, что в 2023 году выбросы парниковых газов компании Google выросли на 48% по сравнению с 2019 годом. И большая часть этого прироста приходится на работу нейросетей и прочего ИИ. Потому что сервисы, в работу которых вовлечен искусственный интеллект, требуют гораздо больше вычислительных мощностей, а значит, и электричества. Например, в одном недавнем исследовании было показано, что нейросети типа ChatGPT используют в 33 раза больше энергии, чем более примитивные алгоритмические системы.

-

И если дата-центры в Европе и обеих Америках получают большую часть энергии из углеродно-нейтральных источников, то на Ближнем Востоке, в Азии и Австралии юзают вполне классическую углеродную энергетику.

В принципе это, конечно, интересный поворот из тех, что не предсказывали фантасты. Так же, как история с Nvidia — компанией, которая долго была известна в основном в игровой индустрии, а потом внезапно обогнала по приросту капитализации все другие хайтек-компании, потому что графические процессоры, которые она производит, оказались отлично подходящими для нейросетей.

Прямо так и представляется безжизненная высохшая пустыня, группировки в стиле «Безумного Макса», которые охотятся за оставшимися ресурсами, и укрепленные города, правители которых планируют атаки на соседей при помощи ИИ.

В свете этих новостей особенно забавно читать ноябрьский отчет Google, авторы которого бодро рассказывают, как собираются использовать ИИ для борьбы с глобальным потеплением. Они пишут, что ИИ будет помогать людям искать маршруты с меньшими выбросами парниковых газов, использоваться в анализе данных со спутников для предсказания событий, связанных с глобальным потеплением, и — вишенка на торте — применяться для планирования наиболее эффективных действий по сокращению выбросов.

И здесь снова просматривается сюжет! Коварный искусственный интеллект видит, что для борьбы с изменением климата и необходимым для этого сокращением выбросов нужно прекратить использовать искусственный интеллект, — и утаивает это от людей, рассказывая вместо этого, какой ужасный вред приносят самолеты или коровы. Так как люди переложили принятие важных решений и проведение сложных расчетов на искусственный интеллект, они не могут проверить правдивость его указаний и планомерно приводят планету к гибели. С удовольствием бы посмотрела такое кино. И с некоторой вероятностью у меня будут все шансы сделать это, так сказать, интерактивно.

Ирина Якутенко, научный журналист, биолог, автор Telegram-канала «Безвольные каменщики»

Европейской части России предстоит пережить аномальную жару

В ближайшее время большая часть европейской территории России столкнется с экстремально высокими температурами. Такое предупреждение сделал Роман Вильфанд, научный руководитель Гидрометцентра.

Заглядывая на пять лет вперед: какие профессии будут востребованы?

По словам руководителя учебно-методического отдела IT-колледжа MAXITET Елены Провозен, некоторым специальностям лучше учиться уже сейчас. Об этом она рассказала RT.

Шокирующая правда от медика: «вывод шлаков из организма» — это миф

Выведение так называемых шлаков и токсинов из организма — не более чем миф. Об этом заявил врач, автор канала «Злой доктор Филатов».

Что нового говорит наука о правильной чистке зубов?

Гражданам дали советы по поддержанию гигиены полости рта. Стало известно, сколько раз в день нужно чистить зубы и какие щетки и пасту лучше использовать.

Какое время для тренировок — лучшее? Мнение эндокринолога

По мнению эндокринолога Зухры Павловой, утренние тренировки приносят больше пользы, чем вечерние. Она рекомендовала заниматься спортом в течение часа-двух после пробуждения или в дневное время.