Маша с медведем отстояли свои права в суде

Четвёртый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области, согласно которому Некоммерческому партнерству по содействию и защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» отказано в иске к индивидуальному предпринимателю Иркутска о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажей мультфильма «Маша и Медведь».

Установлено, что ООО Студия «Анимаккорд» заключило договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения мультипликационный сериал «Маша и Медведь» в пользу ООО «Маша и Медведь». В свою очередь, ООО «Маша и Медведь» передало исключительные права (право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку) на использование персонажей мультфильма НП «Эдельвейс» по договору доверительного управления.

НП «Эдельвейс», считая, что у него в доверительном управлении находятся исключительные права на использование изображений персонажей мультфильма, обратился в Арбитражный суд Иркутской области, выявив факт реализации индивидуальным предпринимателем Иркутска DVD-дисков с записью мультфильма «Маша и медведь» без получения соответствующего разрешения правообладателя. В исковом требовании истец просил взыскать с ответчика 25 тысяч рублей за незаконное использование изображения «Маша» и 25 тысяч рублей за незаконное использование изображения «Медведь».

Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, указал, что ООО Студия «Анимаккорд» не могла осуществлять передачу исключительных прав на аудиовизуальные произведения мультипликационный сериал «Маша и Медведь» другому лицу, поскольку организация являлась изготовителем аудиовизуального произведения (продюсером), а не автором. Судом установлено, что авторами персонажей являются художники, создавшие персонажей мультсериала. Истец же не представил суду документы, свидетельствующие о передаче авторами своих прав другому лицу.

В связи с этим, ООО Студия «Анимаккорд» не могла передать отсутствовавшие у неё исключительные права на спорные изображения персонажей ООО «Маша и Медведь», а последнее передать их в управление НП «Эдельвейс». Участники гражданского оборота исходят из презумпции «нельзя передать больше прав, чем имеешь сам». В удовлетворении исковых требований суд первой инстанции отказал.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, согласился с выводами Арбитражного суда Иркутской области и не нашёл оснований для удовлетворения апелляционной жалобы НП «Эдельвейс».