Беда не одна: Владимир Мирзоев о российском кино

«С кем вы, мастера культуры – с номенклатурой или гражданами?», - под таким условным названием был представлен доклад известного российского режиссера театра и кино Владимира Мирзоева на семинаре Школы гражданских лидеров в Иркутске.

Выступление Владимира Мирзоева вызвало живой отклик и массу вопросов – прежде всего потому, что режиссер затронул тему свободы творчества в культурном пространстве России.

Лауреат Государственной премии России Владимир Мирзоев напомнил, что в отечественном кинематографе в настоящее время сложилась «совершенно трагическая ситуация, поскольку кино - дело дорогое, а все ресурсы сосредоточены в одних руках».

При этом кинематограф как бизнес-модель в России не работает: затраченные на производство полнометражного фильма деньги вернуть практически невозможно. Единственная возможность делать кино – за счет бюджетных средств. Однако, со сменой руководства в Минкультуре РФ снимать независимое кино стало еще труднее, чем раньше – средства получают «идеологически выдержанные» прокремлевские кинопроекты, поток которых увеличивается. «В кинематографе царствует единомыслие и единообразие, - считает режиссер, - о независимом политическом кино даже помыслить нельзя.

При этом и в целом «спокойные» в идеологическом смысле кинопроекты не получают финансирования». Так, Владимир Мирзоев признался, что уже лет пять тщетно ищет финансирование на проект по произведениям братьев Стругацких. Между тем, кинематографисты, как более зависимые от власти люди, не могут публично обозначить свои политические воззрения. В отличие от писателей, чье творчество менее привязано к «государственному кошельку».

Режиссер подчеркивает: «Деньги, которыми распоряжается Министерство культуры – это не деньги лично министра Мединского. Это деньги налогоплательщиков, жителей России, и доступ к этому ресурсу должен обеспечиваться не по признаку идеологического соответствия». Владимир Мирзоев констатирует: есть табуированные темы, о которых не дают говорить. Между тем, «смысл культуры – снимать травмы, которые получило общество. Некоторые события возможно отрефлексировать только на языке искусства. Следствием же неизжитой травмы являются агрессия, насилие, конфликты внутри социума».

Режиссер также рассказал об «особенностях» работы отечественной кинопрокатной сети, которая не позволяет заработать на фильме тем, кто производит непосредственно продукт: 50% заработанного забирает кинотеатр, 15% - дистрибьютор, прокатывающий киноленту. Сколько в прокате реально заработала та или иная картина – узнать невозможно. «Рынок DVD из-за пиратского интернета также практически разрушен, - делится Владимир Мирзоев. – Мой фильм «Борис Годунов» был украден с закрытого показа и «слит» в Сеть. Вернуть даже полмиллиона долларов, которые тратятся на полнометражную картину, практически невозможно».

Еще одна тенденция, «убивающая» рынок серьезного, не развлекательного кино – уход взрослого зрителя из кинотеатров в домашний (более комфортный и менее затратный по времени и деньгам) просмотр. «Кинозалы заняты подростками, которые ходят на кино-аттракцион и не интересуются серьезным кинематографом, и это – общемировая тенденция», - констатирует режиссер.

При этом в России есть достаточное число талантливых режиссеров, которым трудно реализовать свои творческие планы в подобной ситуации. «Наша проблема – не в отсутствии настоящих художников, а в монополии на доступ к ресурсам», - снова и снова повторяет Владимир Мирзоев. Конечно, спасти ситуацию (и компенсировать минусы кинопроката) могло бы интернет-телевидение, однако, хоть этот сектор и развивается, но выживает непросто, постоянно испытывая проблемы с деньгами.

«Речь не идет о том, что финансировать нужно только оппозиционные картины, - подчеркивает Мирзоев. – Дело в другом: как в культуре, так и в других сферах нашей жизни, в том числе и в политике, должна быть конкуренция, многообразие точек зрения и подходов, только в этом случае будет и качество».

На вопрос о том, какова польза от Координационного совета оппозиции, членом которого он является, Владимир Мирзоев признался, что «КС – это, скорее, деловая игра: люди разных политических взглядов сели за стол и вступили в диалог. И это уже большое достижение, потому что говорить друг с другом надо – именно так снимаются противоречия и вырабатывается консенсус в обществе, достигается компромисс. А реальных плодов деятельности Координационного совета пока нет – это правда. Но они будут позже».

В завершении Владимир Мирзоев, по просьбе участников семинара, представил свой личный рейтинг лучших киноработ российских режиссеров последних лет. На первое место он поставил три кинофильма Андрея Звягинцева («Возвращение», «Изгнание» и «Елена»), на второе – «Простые вещи» и «Как я провел этим летом» Алексея Попогребского, на третье – работы Бориса Хлебникова. Далее - фильм «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Настройщик» Киры Муратовой, сериалы «Шпион» (по произведениям Бориса Акунина) и «Турецкий гамбит», а также «Ночной дозор» Тимура Бекмамбетова.