Иркутяне на Фэйсбуке обсуждают «Сталинград»

Последние пару дней пользователи иркутского фэйсбука обсуждают ленту «Сталинград», делятся впечатлениями и немного критикуют. В первую очередь высказалась научная, медийная и киношная общественность. «Бизнес-Ланч» приводит самые яркие комментарии по поводу ленты, а умный читатель сделает выводы сам.

Алексей Альмухамедов: «Сходил на "Сталинград"... Могу себя отнести к людям, которые очень эмоционально реагируют в кино. Даже иногда приходится украдкой стереть скупую мужскую слезу ...Но Сталинград не вызвал совершенно никаких эмоций! Набор красиво снятых спецэффектов. Много стреляют, красиво летят самолеты... А убери эти эффекты, что останется? Ни-че-го! Раньше для меня таким раздражителем было "Утомленное солнце", но на фоне "Сталинграда" - солнце будет почти шедевром!».

Николай Тарханов: «Общая тенденция увлечения технологиями. Это несколько лет прослеживается во всех визуальных искусствах».

Марисоль Галыш: «Я тоже сходила, я не жду от фильмов чувств - цепляет - не цепляет. Я либо живу в нем, либо нет. Да, наш отечественный кинематограф далек от голливудских стандартов, но эта работа заслуживает уважения. Фильм смотрела на одном дыхании, со мной ходила девочка, которая пришла посмотреть его во второй (!) раз. Очень много переосмысливается и действительно такие фильмы нам нужны, чтобы не забывать, о том, что сделали для нас наши предки».

Александр Откидач: «Я смотрю на мнение Ирк.ру всегда. Если люди брызгаются гавном и рассуждают не про фильм, а про то, что Михалков или Бондарчук мудак, значит однозначно нужно идти. Скорее всего фильм отличный ) Где то тут еще с утра было мнение Григория Михалыча Бабицкого на тему того что, мозгов бы людям поменьше и размышлять попроще "Слезу вызывает - хороший и грустный" "Смех вызывает, хорошая комедия". А еще могу сказать, что, если человек хочет что то вытащить, то он из любого произведения искусства вытащит. Кроме того скептически отношусь к тем, кто с точностью может определять что точно можно делать "с великой войной", а кто нет. Художники по разному видят один и тот же объект даже в рамках "реализма". Поэтому оставим право художнику снимать кино так как он хочет. Если нам нравится "по-другому" или мы знаем "как надо", то почему бы не снять кино как надо? ) Заодно раз и навсегда понять, как 99% страны посмотрит на твое "Как надо"

Галина Солонина: «Бондарчук - довольно талантливый молодой человек. Думаю, он существенно вырос за последние годы. Опять же, генетика: сын человека, сделавшего самый гениальный фильм про Великую Отечественную - "Они сражались за Родину" - не должен сделать чего-то поганого на эту тему. Но я, как у Жванецкого - рассуждаю о вкусе устриц, которых никогда не ела».

Денис Валеев: «Вот есть такой отзыв в жж - Фильм–идиотский и не заслуживающий такого громкого названия - «Сталинград». Этот фильм НИ О ЧЕМ. О каких-то половых страданиях пятерых отцов и одного гауптмана на фоне бардака и развалин. Пару батальных сцен вы можете увидеть в трейлере, в фильме бОльшего вы и не увидите. Камера с михалковской многозначительностью останавливается на каких-то идиотских мелочах, типа сломанной куклы и прочих банальностях…»

Евгений Мурашов: «Давайте не будем мусолить и так испаханную тему конфликта Кирсанова с Базаровым. Это отдельная тема. А есть вопрос взаимосвязи возроста и качества медиа. Для деток важна картинка, для более взрослых - идея. Вокруг этих составляющих и разворачивается дискуссия. Если резюмировать - это кино для деток. Соответствено всем, кому более 40-ка стоит успокоиться и наслаждаться фильмами типа "На западном фронте без перемен"

Татьяна Гребенщикова: «Я всегда на такое хожу, в обязательном порядке. Ужасно жалею, что не посмотрю сейчас, в записи не имеет смысла - зал бывает поинтереснее чем кино. Рецензии прямо супер, ага».

Татьяна Лебедева: «Считаю, чтобы самой судить, а не на чьи-то мнения опираться, нужно смотреть. много спорного. не гениально. второй раз точно не смогу, но сделано качественно. Я так определила свое отношение: "Хороший ты мужик, Федя... Но не орел" Полета нет. Вымученно все как-то. Актерам играть особенно нечего. Все разжевали за кадром (голосом того же Ф.Б.). Короче говоря - удовольствия мало, но "как" видеть нужно, на мой взгляд».

Алексей Петров: «Только что пришел. Нормально, смотреть можно. Дочке очень понравилось, стреляли по-настоящему».

Оксана Томилова: «Я считаю - дерьмо, потому что по-современному море крови, мучений, ужаса.. Просто смакуют. Но - увы- поколение гаджетов такое сейчас и смотрят. Так пусть хоть через такой фильм узнают и запомнят, что была такая война - Великая Отечественная 1941-1945 годов, и переломным моментом в ней стала битва под Сталинградом. Я на этот фильм не пойду».